Недавний видеоролик в соцсетях привлек внимание пользователей, показывая трогательную сцену на ледовой арене. На ней маленькие фигуристки, едва достигшие пяти-шести лет, заканчивают свое занятие. А возле ограждения с любопытством подсматривают будущие хоккеисты, толкая друг друга и весело подшучивая над выступлением девочек.
Такой эпизод не мог не вызвать мысли о «здравом» мужском инстинкте. Автор данного поста начал знакомиться с интересным научным трудом итальянского историка экономики Карло Манлио Чиполлы, озаглавленным «Фундаментальные законы человеческой глупости». Статья, написанная в 1976 году, предсказала многие аспекты, которые стали актуальными в 2025 году.
Читая, автор наткнулся на комментарий от пользователя с именем Оксана: «У людей нет инстинктов». На первый взгляд, это могло показаться шуткой. Ответив с иронией, {"передал"} мысль о том, что некоторые люди могут «потерять» свою интеллектуальную привлекательность. Реакция на подобный шутливый обмен слов была неожиданной: вместо дебатов последовал комплимент в форме цветочков.
Этот случай ярко иллюстрирует явления, связанные с восприятием интеллекта в современном обществе, когда креативность и остроумие часто остаются не понятыми.
Гаджет и глупость
Чиполла в своих работах подчеркивает, как прогрессирующий искусственный интеллект влияет на умственное развитие человечества. Многие из нынешнего поколения начинают страдать от неумения критически мыслить, ввиду замены активного мозгового труда на цифровые технологии, которые упрощают жизнь и размазывают интерес к интеллектуальным аспектам.
И вот, показательно, что даже такие известные идеи, как цитаты Михаила Жванецкого о том, как меняется общество — «Раньше миром управляли умные. Теперь миром управляют тупые», — вдруг становятся более актуальными, чем когда-либо. К сожалению, очевидно, что умных становится все меньше, а их страдания лишь увеличиваются.
Социальные и культурные последствия
Обсуждения в соцсетях помогают глубже понять менталитет современного общества. Мы видим, как диалоги о глупости и интеллекте становятся особенно яркими в условиях развивающегося информационного пространства. Технологии, которые должны бы повышать уровень образования, порой являются средством для распространения невежественной информации и поверхностного мышления.
Подводя итог, можно сказать, что исследование Чиполлы пусть и написано задолго до текущих реалий, но выглядит как пророчество: наблюдая за человеческим поведением и реагированием на него, можно заметить глубокие изменения в восприятии уровня интеллекта в современном мире.
Ссылка на выдержки из работы К. Чиполлы доступна по ссылке: Практическая психология с Ириной Кураж.
