У одной известной личности есть черный кот, которому не повезло в жизни. Ранее он жил в доме, где разводили породистых котят, но сложные обстоятельства с его мамой заставили хозяев стерилизовать ее. Это привело к тому, что кот, утратив интерес к размножению, столкнулся с настоящей «войной» со своей подругой. Хозяева сочли, что настало время разделить животных, и объявили о поиске нового дома для кота, который нашел свою тетю.
Хотя здесь речь идет о пушистых питомцах, можно провести интересную аналогию — без согласия обеих сторон взаимодействие невозможно. Впрочем, обсуждать понятие согласия в животном мире немного странно.
Обвинения и их последствия
Давно замечено, что примеры из жизни животных не всегда применимы к человеческим отношениям. Пословица из заголовка, которая перекладывает ответственность на женщину, на самом деле создает ложное впечатление — кто же по настоящему виноват? В ситуации с изменами это «аргумент» изначально находит обвинение у женщин. Если она изменила, то сама виновата, а если мужчина изменил, в этом снова, по логике, будет виновата женщина, но уже другая.
Такое задание вины третьей стороне говорит о том, что мужчины воспринимают себя безагентными, а женщин — в качестве демонизированных действующих лиц. Это приводит к феномену, как это наблюдается в некоторых украинских сельских традициях — если жена узнает о измене мужа, она может пойти и разбить окна женщины, с которой изменяет ее супруг. Иногда достаточно просто попортить автомобиль.
Ответственность в отношениях
Таким образом, в паре женщина становится больше виноватой, чем сам партнер. Делегирование вины третьей стороне вместо принятия личной ответственности за предательство приводит к тупиковым последствиям. Печально, но это метод, когда виновных ищут не внутри отношений, а вне их. Каждый взрослый человек должен нести ответственность за собственные поступки, а не искать «коварных соблазнительниц», против которых якобы невозможно устоять.
